Johannes Seeman Vs Daniil Klimov Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Seeman 1 - 0 Klimov

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Seeman ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Klimov ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Seeman, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Klimov ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Seeman ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Klimov ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Seeman ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 7/ 7), y Klimov ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Seeman tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 14/ 10), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 17% (G/P 2/ 10). Klimov tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 41/ 27), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Seeman ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 7/ 7), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Seeman ganando 1 veces y Klimov siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Seeman ganando 2 y Klimov ganando 0. El último partido entre Seeman y Klimov fue en el Estonia F3 (Parnu), el 03-11-2018, Cuartos de Q1 round, I.hard, con Johannes Seeman obteniendo la victoria 6-4 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Seeman y Klimov han jugado un set decisivo 0 veces, con Seeman ganando 0 veces y Klimov 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Seeman ganando 0, y Klimov 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Seeman ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 122.07, mientras que Klimov ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Seeman ha ganado el 20% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Klimov ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Seeman ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Klimov ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).